浅谈建筑业区域发展水平综合评价-以山西11个市为例_澳门新浦京网页

本文摘要：纲目本文以有效地的统计数据为基础,应用于熵权法,通过对山西11个市的建筑业经济指标展开综合评价,获得各地区建筑业发展水平名列,为全面实地考察山西建筑业区域发展水平获取了依据。

纲目本文以有效地的统计数据为基础,应用于熵权法,通过对山西11个市的建筑业经济指标展开综合评价,获得各地区建筑业发展水平名列,为全面实地考察山西建筑业区域发展水平获取了依据。关键词:山西;建筑业;区域发展水平;熵权法 毕业论文网 http://www.lw54.com 毕业论文网 http://www.lw54.com 一、章节 毕业论文网 http://www.lw54.com 随着国民经济的较慢发展,建筑业作为国民经济的最重要产业,对地区经济的夹住起到极大。山西建筑业在新中国正式成立以来的社会主义经济建设中具有光荣的历史和骄人的业绩。

在新时代,山西建筑业作为国民经济中最重要的物质生产部门和产业,将维持持续较慢的发展态势。特别是在是在我国实行工业化、城镇化的大背景下,不致引起新一轮的建设高峰,山西建筑业将步入新的发展机遇。但是,长期以来由于对建筑业的发展推崇严重不足,山西各地区在建筑业体制和市场环境、科技创新能力、技术装备水平、建筑工业化程度、操作者工人业务素质等方面都还不存在着相当大的差距,造成了建筑业区域发展水平的不平衡。本文以有效地的统计数据为基础,应用于熵权法,对山西11个市的建筑业发展水平展开排序和分类,以便于从宏观和微观两个层面来做到各个地区建筑业的综合发展水平,从而更加全面地理解山西建筑业的发展状况,为山西整个区域内合理地展开建筑市场的宏观调控获取了一定的依据。

　　二、熵权法的基本原理 　　熵本源自热力学,是对系统状态不确定性的一种度量。应用于熵权法的原理:根据多属性习性决策中的各评价方案固有信息,通过熵值法获得各个指标的信息熵,信息熵就越小,信息无序度越较低,其信息的效用值越大,指标的权重越大;反之,信息熵越大,信息无序度越高,其信息效用就越小,指标权重就越小。根据熵的定义与原理,当系统有可能正处于几种有所不同状态,每种状态经常出现的概率为pi(i=1,2,3,,m),则该系统的熵就可定义为: 毕业论文网 http://www.lw54.com 　　E=-kfilnfi(1) 　　式(1)中k0,ln为自然对数,E0,k=1/lnm。

　　对于评价问题,另设m个待评论单位,n个评价指标,则有完整指标数据矩阵X=(xij)mn,对于某个指标Xj,信息熵为: 　　Ej=-fijlnfij(2) 　　其中,fij= 　　在明确的分析过程中,可以用熵值法来彰显指标权重,从而得出结论更为客观的综合评价结果。　　三、建筑业发展水平评价指标体系 　　影响建筑业发展水平的因素很多,如何自由选择评价指标体系,对评价的准确性具备最重要起到。在遵循科学性、合理性、可比性和数据可获得性原则下,尽可能自由选择较多的评价指标,以为决策获取更好的信息,从而提升评价的全面性和科学性。本文以山西11个市为样本,挑选10项指标来建构各市建筑业综合发展水平的指标体系。

这些指标为:X1-建筑业企业总产值;X2-房屋建筑施工面积;X3-房屋建筑完工面积;X4-建筑企业自有机械设备净值;X5-按总产值计算出来的劳动生产率;X6-建筑企业资产总计;X7-建筑企业负债总计;X8-建筑企业所有者权益;X9-建筑企业工程承销收益;X10-建筑企业利润总额。　　根据建构的建筑业发展水平评价体系,通过整理山西11个市2008年度的统计资料,可以得出结论它们的评价指标数据,如表格1右图。(表格1) 毕业论文网 http://www.lw54.com 　　四、山西各市建筑业发展水平的熵权法评价 　　将11个待评价市,10个评价指标,包含原始数据矩阵X=(xij)1110。对于有所不同评价指标,有些指标值越大就越好,有些则是越小越好,为了能用指标值大小来解释其好坏,应先对原始数据展开相反化、标准化、去量纲简化等处置。

　　(一)指标相反简化与无量纲化 　　1、当第j项指标xj为效益型指标时,对它做到如下转换: 　　rij=(3) 　　i=1,2,3,,m;j=1,2,3,,n 　　2、当第j项指标xj为成本型指标时,对它做到如下转换: 　　rij=(4) 　　i=1,2,3,,m;j=1,2,3,,n 　　3、当第j项指标xj为区间型指标,且最佳属性区间为[m1,m2]时,对它做到如下转换: 毕业论文网 http://www.lw54.com rij=,min(xij)xijm11,m1xijm2,m2xijmax(xij) 　　(5) 　　根据上述转换方法及指标类型,对指标展开相反简化和无量纲化转换,处置后的结果如表格2右图。(表格2) 　　(二)用熵权法确认各评价指标的权重 　　1、计算出来fij,即第j个指标下第i个方案的贡献度: 　　fij=(1+rij)/(1+rij)(6) 　　式中用1+rij,以确保fij小于0。　　2、计算出来第j项指标的熵值Ej: 　　Ej=-fijlnfij(7) 　　3、计算出来第j个指标差异性系数dj: 　　dj=1-Ej(8) 　　4、确认各指标的权重wj: 　　wj=dj/dj,0wj1,wj=1(9) 　　通过以上步骤计算出来出有山西各市建筑业发展水平评价指标权重,如表格3右图。

(表格3) 　　(三)山西各市建筑业发展水平综合评价。山西各市建筑业发展水平Si可回应为: 　　Si=wjrij(10) 　　Si是第i个市的指标综合评论价值,如果某市的Si值越大,则解释该地区建筑业发展水平较高;反之,则解释该地区建筑业发展水平较低。明确Si值见表格4。

(表格4) 　　我们根据Si的大小对山西各市建筑业发展水平展开分类: 　　Ⅰ类:Si0.9,该类城市只有山西省不会太原。与其他城市比起,太原Si有一点分遥遥领先,各项指标在11个城市中正处于无以动摇的地位,建筑企业总产值、建筑企业资产总计、建筑企业负债总计、建筑企业所有者权益、建筑企业工程承销收益、建筑企业利润总额几项指标基本已占全省指标数值的50%,因此太原为山西建筑业最繁盛的地区。毕业论文网 http://www.lw54.com 　　Ⅱ类:0.17　　Ⅲ类:0.08　　 五、结束语 　　应用于熵权法展开评价能用于较多的评价指标,提升了评价体系的整体性和评价结果的准确性,同时解决了传统方法在确认评价指标的权重因子时主观因素的影响。

将其用作山西建筑业发展水平的综合评价上需要得出中肯客观的结果,从而充分反映山西建筑业的区域发展水平,为山西整个区域内合理展开建筑市场的宏观调控获取了一定的依据。　　(作者单位:重庆大学建设管理与房地产学院) 　　 　　主要参考文献: 　　[1]邱菀华.管理决策与应用于熵习[M].北京:机械工业出版社,2002. 　　[2]文军.基于熵权法的航空公司绩效评价研究[J].科学技术与工程,2009.9.22. 　　[3]张先起,梁川,刘慧卿.基于熵权的改良TOPSIS法在水质评价中的应用于[J].哈尔滨工业大学学报,2007.39.10. 毕业论文网 http://www.lw54.。

本文来源：澳门新浦京网页-www.dceactivities.com